Hukuman bagi pelaku kudeta akan berbenturan dengan gigantisme kasus dan struktur Kehakiman

Neraca hari Selasa ini (17) menunjukkan sekitar 1.400 orang ditangkap di sistem penjara Distrik Federal karena berpartisipasi dalam serangan tersebut

FLAVIO FERREIRA DAN GESSICA BRANDINO
SAO PAULO-SP

Besarnya investigasi terhadap serangan kudeta di gedung-gedung tiga Kekuatan pada hari Minggu (8) di Brasília menimbulkan tantangan bagi badan investigasi dan serangkaian hambatan terhadap penghakiman dan hukuman yang efektif bagi para pelaku kejahatan.

Akuntabilitas mereka yang terlibat bertentangan dengan jumlah tersangka yang mungkin menjadi sasaran tuntutan hukum (termasuk pengunjuk rasa kudeta, pemodal dan pihak berwenang), selain volume materi yang akan dianalisis dan struktur Kehakiman untuk menangani tuntutan tersebut. dan menghindari resep.

Neraca Selasa ini (17) menunjukkan sekitar 1.400 orang ditangkap di sistem pemasyarakatan Distrik Federal karena berpartisipasi dalam serangan itu.

Senin (16/10), PGR (Kejaksaan Agung) menyampaikan pengaduan pertama dalam kasus tersebut, terhadap 39 orang yang dituduh terlibat perusakan gedung Senat.

Polisi Federal dan Polisi Sipil Distrik Federal bekerja dalam sistem mutirão, mengadopsi bentuk standar untuk menginterogasi para tersangka. Menteri STF (Pengadilan Federal Tertinggi) Alexandre de Moraes juga meminta hakim federal dan distrik dan mendelegasikan kepada mereka tugas mengadakan sidang tahanan untuk memantau keteraturan penahanan.

Namun, ketika kasus tersebut sampai ke Pengadilan untuk diadili, beberapa tindakan yang telah diambil harus diulangi di pengadilan, seperti pengumpulan kesaksian dari narapidana, sehingga seluruh naskah yang diatur dalam undang-undang pidana terpenuhi.


LANJUTKAN SETELAH IKLAN

Kendala umum dalam perkara di pengadilan, seperti kesulitan memanggil saksi secara pribadi, cenderung berulang. Dan karena setiap terdakwa dalam proses pidana berhak atas setidaknya lima saksi (jumlah yang bisa mencapai delapan per fakta yang diselidiki), mungkin ada ribuan saksi yang dipanggil oleh Hakim.

Masalah lain akan terjadi dengan keahlian yang akan dibawa ke Pengadilan. Itu termasuk, misalnya, analisis kamera di lobi lebih dari 200 hotel dan penginapan di Distrik Federal, seperti yang diputuskan oleh Moraes.

Ketika penyelidikan polisi dibawa ke pengadilan atau diproduksi selama kasus berlangsung, terdakwa memiliki hak untuk menunjuk profesional untuk menentang laporan (asisten teknis, dalam bahasa hukum).

Jadi, secara umum, fase ini menghabiskan sebagian besar waktu proses, dan dalam tindakan kriminal serangan kudeta, tahap ini harus mengarah pada penundaan yang lama.


LANJUTKAN SETELAH IKLAN

Ketakutan utama dalam situasi dengan sejumlah besar kejahatan dan tersangka adalah bahwa impunitas akan terjadi karena undang-undang pembatasan.

Dalam tahap penyidikan saat ini, kedaluwarsa ini dihitung berdasarkan hukuman maksimum untuk kejahatan tersebut.

Dalam keputusan STF, Moraes mengindikasikan kemungkinan praktik kejahatan asosiasi kriminal, percobaan penghapusan dengan kekerasan atas aturan hukum yang demokratis, kudeta, penghasutan untuk melakukan kejahatan, ancaman dan perusakan properti publik, selain kejahatan yang diatur dalam UU Anti Terorisme.

Tindak pidana ancaman yang diatur dalam Pasal 147 KUHP, misalnya, diancam dengan pidana penjara paling lama enam bulan. Sebagai aturan hukum, fakta bahwa hukuman ini kurang dari satu tahun menyebabkan jangka waktu pembatasan menjadi tiga tahun.


LANJUTKAN SETELAH IKLAN

Tindak pidana pengrusakan barang milik umum diancam dengan pidana penjara paling lama tiga tahun, dan undang-undang pembatasan delapan tahun.

Menurut undang-undang, berjalannya kedaluwarsa terhenti ketika Kejaksaan Agung mengajukan tuntutan pidana terhadap para tersangka.

Dengan cara ini, menyelesaikan penyelidikan untuk menyerahkannya kepada kejaksaan menjadi prioritas otoritas kepolisian dalam beberapa minggu mendatang.


LANJUTKAN SETELAH IKLAN

Setelah Kejaksaan Agung menyampaikan pengaduan, kecepatan penyelesaian perkara akan tergantung di mana prosesnya akan berlangsung.


LANJUTKAN SETELAH IKLAN

Bagi Gustavo Badaró, profesor hukum acara pidana di Fakultas Hukum USP, prosesnya harus berjalan lebih cepat jika tidak terkonsentrasi di STF, yang bisa terjadi jika Mahkamah Agung membuat interpretasi yang lebih luas tentang aturan pengadilan.

Teks tersebut memberi pengadilan kompetensi untuk mengurus investigasi terhadap serangan terhadap markas STF, tetapi tidak untuk gugatan tersebut.
Dalam hal itu, kata Badaró, para menteri STF hanya bisa menilai kasus-kasus otoritas dengan yurisdiksi khusus.

PGR (Jaksa Agung Republik) meminta dan STF menerima bahwa mantan Presiden Jair Bolsonaro (PL) juga dimasukkan dalam penyelidikan yang menyelidiki hasutan dan penulis intelektual serangan kudeta.

Berkaitan dengan Gubernur yang dicopot dari DF, Ibaneis Rocha (MDB), atribusi untuk mengadili kepala negara bagian Eksekutif adalah STJ (Mahkamah Agung).

Untuk tuntutan hukum terhadap mantan Sekretaris Keamanan Distrik Federal Anderson Torres dan peserta invasi, Badaró mengatakan bahwa keputusan harus dibuat oleh Pengadilan Federal di Distrik Federal.

Saat ini, sektor Peradilan di DF hanya memiliki 27 pengadilan, yang mungkin memiliki hakim tituler dan pengganti.

Pengacara Marina Coelho Araújo, penasehat IASP (São Paulo Lawyers Institute), memahami bahwa kasus tersebut dapat dipecah untuk mempercepat keputusan.

Menurut kriminalis, ini adalah strategi yang telah digunakan dalam beberapa dekade terakhir dalam operasi polisi besar.
Caranya adalah dengan membuka “survei ibu” lalu membaginya menjadi beberapa yang lebih kecil.

Pemisahan dapat terjadi oleh kelompok fakta dan orang, kata Coelho. Salah satu proses mungkin berurusan dengan penghancuran STF, proses lain dari kelompok yang ada di pleno Kongres, mencontohkan pengacara.

Profesor di FGV Direito-SP dan koordinator proyek Supremo em Pauta, Rubens Glezer, mengatakan bahwa, karena bobot serangan politik, alternatif terbaik adalah memusatkan penilaian atas tindakan di STF.

Jika ini adalah jalan yang diambil, pengadilan mungkin akan dikritik ketidakberpihakannya, karena menjadi korban penyerangan dan juga seorang hakim, dia menilai.

Dalam hal penilaian terkonsentrasi pada STF, maka perlu dibuat strategi luar biasa untuk prosedur tersebut, seperti yang terjadi dalam kasus tunjangan bulanan.

Pada tahun 2009, STF menetapkan bahwa pengajuan beberapa jenis banding tidak menyebabkan terhambatnya perkembangan penyebab terkait skandal tersebut, misalnya. Di awal tahun itu, kesulitan utama adalah memberikan kesaksian dari 641 saksi tergugat.

Mengenai kecepatan proses, Glezer mengatakan bahwa realitas pengadilan saat ini berbeda, karena setelah menangani kasus Mensalão dan Lava Jato, pengadilan mengumpulkan pengalaman dalam memproses kasus pidana besar dengan belasan terdakwa.

Profesor senior di USP (Universitas São Paulo) dan spesialis dalam masalah sistem peradilan, ilmuwan politik Maria Tereza Sadek menambahkan bahwa baik dalam tunjangan bulanan maupun di Lava Jato, kasus dimulai pada tingkat pertama dan mendapat perhatian pihak berwenang. selama waktu.

Sekarang, mulai sekarang, ada upaya bersama antara Polisi Federal, Kementerian Publik, dan Kehakiman dalam menghadapi ancaman yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap institusi demokrasi.

Bagi peneliti, komponen politik ini tidak memungkinkan perbandingan langsung dengan kasus lain dan harus mengarah pada akuntabilitas yang lebih cepat.

Sebagai pemain sdy kamu mesti beroleh seluruh hasil togel online lengkap, sehingga dapat jadi seorang togelmania. Lantas bersama dengan begitu bettor mesti mendapatkan area penyedia hasil pengeluaran hk, keluaran sgp dan data sdy live terlengkap 2022.